금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.
빗썸관계자는각법인의경영효율성을제고하기위한결정이라며기존거래소사업과신사업을분리하는차원으로각사업에서독립적이고유연한운영이기대된다고말했다.
▲은행채1,300억원
다른증권사의채권운용역은"금리인상없이인하만이테이블위에올라와있다면결국조금이라도캐리가더나오는크레디트매력이보이게될수밖에없다"고말했다.
공정위는관련업계2위인메가스터디가1위인공단기를인수하는수평형결합이라경쟁제한효과가즉각나타날수있다는점에서경쟁사및현직강사들을포함해이해관계자의견을폭넓게수렴했다.
(서울=연합인포맥스)온다예기자=경영권분쟁으로비화한다올투자증권과2대주주의갈등이형사소송으로번지게됐다.
파두가제출한증권신고서상2023년연간매출액자체추정치는1천202억원에달했으나2분기매출액은5천900만원,3분기는3억2천만원에그쳤다.
롤오버를결정해야하는미결제약정규모가64계약으로크게작았던것이주원인으로꼽힌다.미결제약정자체가작아스프레드거래수급이깨졌다는것이다.스프레드매수·매도호가가너무벌어져있어현실적으로거래가불가능했던것으로도전해진다.