금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.

마루종목

(정책금융부장)

넥스지오주가

당국이제도개선방침까지내놨지만,투자자들의불만은여전하다.

미국주식종목수

▲나스닥지수16,369.41(+202.62p)

수해종목

한편크레디트아그리꼴은"장기정책금리의상승은중립금리(r*)에대한논쟁을불러일으킬것"이라면서"향후장기정책금리가추가로상승한다면현재통화정책이예전에생각했던것만큼제약적이지않다는신호로해석될수있다"고진단했다.

2016년주식

B자산운용사의채권운용본부장은"7월경에한은이금리를한차례인하한다고보면현재3년금리수준은괜찮다"며"다만3년이더강해지려면이후연내추가인하기대감이더커져야한다"고말했다.

※통계청,수출빅데이터제공및해외통계데이터수집ㆍ제공으로기업지원가속화(14:30)